Ganó el NO por 1%

Buenas, estimados lectores. En este momento sucede algo extraño, no pareciera que hubiese ganado nadie, pues no he escuchado ninguna celebración. Sólo en algunas partes del país se celebra. Eso es porque como muchos habrán ya escuchado o leído, el Consejo Nacional Electoral Venezolano ha anunciado al país que hasta los momentos existe una tendencia irreversible a que los resultados del referendum consultivo de la Reforma Constitucional se incline hacia el NO. Los resultados anunciados en el momento muestran una diferencia de menos de 1% a favor de esa opción. Obviamente, ganó la democracia venezolana, aunque mi opinión es que perdimos la oportunidad de profundizarla en este período presidencial.

Implicaciones
El no haber aprobado la reforma en esta consulta conlleva a varias implicaciones. Quizá una de las más importantes es que para el período presidencial de 2013-2019 Chávez no podrá lanzar su candidatura a presidente porque, a diferencia de muchos otros países, no podrá ser elegido para tres períodos consecutivos. Otra implicación es que los trabajadores seguirán trabajando 8 horas diarias en lugar de 6, el Banco Central seguirá siendo totalmente autónomo y alejado de la voluntad política revolucionaria. Además, no se creará el fondo social para trabajadores independientes, al menos con rango constitucional. Igualmente, las misiones seguirán sin aparecer en la constitución. Son muchas las desventajas de no haber aprobado la reforma en este período. Sin embargo, no puedo dejar de mencionar que se comprobó una vez más la transparencia y confiabilidad del sistema electoral venezolano, y que Venezuela vive y vivirá en democracia plena bajo la revolución.

Causas
Las causas principales de no haber ganado la contienda electoral pienso que fueron el temor infundido y la ineficiencia de algunas autoridades locales. El temor, porque se empezaron a difundir a la población mitos y rumores totalmente falsos sobre la reforma, como que perderíamos el derecho sobre nuestros hijos, el derecho a la propiedad, etc. La ineficiencia, porque en la revolución estamos luchando contra la burguesía y corrupción de muchos políticos que aún no se ha erradicado del país (y que ahora seguirá siendo difícil de erradicar). Igualmente, pienso que una causa política fue la desorganización del PSUV el cual no trabajó eficientemente por la campaña del SÍ.

En conclusión, creo que nos pasó un poquito similar a Francisco Miranda cuando llegó a costas venezolanas en la Vela de Coro en 1806: Cuando llegó al pueblo, los habitantes habían abandonado el sitio por temor al 'demonio' de Miranda, influidos por los temores suscitados por la burguesía del momento. El pueblo venezolano no supo aprovechar la oportunidad en este momento gracias a la campaña de temor y a nuestro flagelos internos, por ahora.

Lee la noticia publicada por el C.N.E. (http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4347)

Escribe tu opinión

El Capitalismo es Salvaje

La frase 'capitalismo salvaje' tiene vigencia hoy como desde que se inició el modo de producción, y hoy voy a darles un ejemplo de la vida real a todos mis lectores que no han reflexionado al respecto o ignoran sobre el tema. En Venezuela hay una empresa llamada 'Qué Pollo', la cual hace pocos años recibía 5 mil millones de bolívares* (unos 2 millones 700 mil dólares) cada semana. Aunque ustedes no lo crean, de todo ese dinero se les pagaba a todos los trabajadores y empleados a nivel nacional cerca de 5 mil millones de bolívares durante todo un año. Esa empresa, la cual es sólo un pequeñísimo ejemplo, le retribuye a su 'material humano' una de las 52 semanas que tiene un año. A eso, habría que sumársele el engaño que puedan ofrecer en cuanto a seguros médicos y otros beneficios, lo cual no es más que una patraña que hacen sea para quedar bien o por obligación fiscal. Otro ejemplo es el de las grandes obras benéficas de las que muchas empresas alardean y cuyos gastos equivalen a porcentajes ridículos de las ganancias mensuales de los grandes 'dueños'. No cabe dudad de que el capitalismo es un modo de producción miserable e hipócrita que succiona la vida del pueblo para enriquecer a unos pocos.

El argumento de muchos ricos suele ser que los pobres son gente ignorante y perezosa que no conocen el significado de luchar por tener éxito en la vida, y que por eso no merecen disfrutar de comodidades. Sin embargo, este argumento demuestra, además de hipocresía, una gran ignorancia en sí mismo, ignorancia de la historia universal y de la realidad social. El mundo injusto que tenemos, después de pasar por modos de producción como el esclavismo y el feudalismo, forjó el capitalismo a costo de la sangre inocente que de gente que fue obligada a vender su vida para enriquecer a unos pocos (entre ellos jugaron un papel importante negros e indígenas esclavos, hace sólo un siglo). Hoy en día, el mundo sigue igual. Todos son 'esclavos' de los grandes multimillonarios, y todos entregan sus mejores años para enriquecer a unos pocos.

Para terminar, imaginemos que los ricos dejan de aislarse de sus prójimos para formar parte activa del pueblo... ¿Qué creen ustedes que sucedería? Yo pienso que uno de los primeros pasos sería aumentar las retribuciones a los motores humanos de las empresas. Pero tengo la obligación de despertar de eso sueño y saber que la contribución que los ricos pudieran hacer para salir de la miseria muy difícilmente se hará realidad. Pero todos podemos empezar a cambiar la miseria en riqueza tomado dos acciones:
1. Rebelarse en contra de la ignorancia que impone el yugo del capitalismo y luchar hasta la vida y la muerte.
2. Actuar como Jesús, que dijo: "Ama a tu prójimo como a ti mismo".


Escribe tu comentario


*Todo esto antes de la reconversión monetaria venezolana de 2008, la cual dio como resultado la 'eliminación de tres ceros' de la moneda.

Venezuela en control total de su petróleo

Aunque parezca mentira, y a pesar de la idea que se promueve internacionalmente de que Venezuela maneja su petróleo a voluntad de 'Chávez', Venezuela tiene un historial de no-control de su principal recurso. Cuando inició el presente gobierno la empresa estatal petrolera (Petróleos de Venezuela - PDVSA) estaba ya parcialmente privatizada, sin contar que el crudo que se vendía a USA tenía bajísimos precios e incluía descuentos, y las empresas transnacionales pagaban literalmente míseras regalías por la explotación. Ahora, después de una larga lucha, Venezuela está realmente en control de su petróleo, al tomar posesión del último reducto de control extranjero sobre el rico suelo de la Faja del Orinoco, donde abunda el así llamado 'oro negro'.

A continuación se presenta el discurso de Hugo Chávez que tuvo lugar en las mismas instalaciones de la Faja Petrolífera del Orinoco. En este discurso se informa sobre la realidad petrolera venezolana.

Aumento del Salario Mínimo en Venezuela

Este primero mayo se anunció el aumento del salario mínimo de Venezuela en un 20%. El presidente Chávez se dirigió al país para darle esta buena noticia, en la que se informa que nuestro país tiene uno de los salarios mínimos más altos de Latinonamérica. Además, es necesario añadir que para 2010 se espera que la jornada de trabajo diaria sea de 6 horas, lo que además de generar más empleo en más turnos, promueve la concepción socialista de que el ser humano no debe vivir sólo para trabajar.

[Leer más en un artículo de prensa]

Escribe un comentario