Lucha por la Libertad de Expresión? (Caso RCTV) Parte 3
Video: Canciller Nicolás Maduro defiende a Venezuela
Estados Unidos está Involucrado en la 'Lucha de por la libertad de Expresión' a propósito de la No Renovación de la concesión a RCTV
Abro un paréntesis en desenmascarar la supuesta lucha venezolana por la libertad de expresión, para enfocarme en una muestra de la participación del gobierno estadounidense de poner su granito de arena público en su 'lucha por la libertad de expresión'. A mi parecer, Estados Unidos lo único que logró fue, aparte de 'salir con las tablas por la cabeza', revelar su participación en un plan mayor que simplemente la lucha por la No Renovación de RCTV. Dutante el 37mo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, la Secretaria de Estado de Estados Unidos Condoleezza Rice propuso la creación de una comisión para internvenir en el asunto de RCTV, en el marco de lo que llamó 'el cierre' de dicha empresa. Ante esto, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, pronunció unas grandes verdades que fueron vetadas de los medios de comunicación estadounidenses. Sus declaraciones fueron tan contundentes que provocaron que la enviada estadounidense se retira de la sala en lugar de asumir el mensaje expuesto. Vean a continuación las intervenciones de ambos funcionarios.
Notas sobre el video:
- El artículo 18: de la Carta Democrática Interamericana dice que
Cuando en un Estado Miembro se produzcan situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder, el Secretario General o el Consejo Permanente podrá, con el consentimiento previo del gobierno afectado, disponer visitas y otras gestiones con la finalidad de hacer un análisis de la situación. El Secretario General elevará un informe al Consejo Permanente, y éste realizará una apreciación colectiva de la situación y, en caso necesario, podrá adoptar decisiones dirigidas a la preservación de la institucionalidad democrática y su fortalecimiento. [Carta Democrática Interamericana]
- La Bahía de Guantánamo: es un enclave en la isla de Cuba controlado por Estados Unidos. Se localiza al extremo sureste de Cuba, en la provincia de Guantánamo. Contiene una base naval estadounidense de 116 km², bien conocida en la actualidad por su campo de detención militar para 'prisioneros terroristas'. El control de la bahía por el gobierno estadounidense surgió a raíz la enmienda Platt en la Constitución cubana de 1901. El tratado cubano-estadounidense establecía, entre otras cosas, que Estados Unidos tendría completo control y jurisdicción sobre la bahía de Guantánamo, con propósitos de operar estaciones navales y de embarque, mientras que reconocía que la República de Cuba mantenía su soberanía. El día 3 de septiembre de 1934, con el nuevo Tratado de Reciprocidad entre Cuba y Estados Unidos se deroga a la Enmienda Platt, aunque dejó pendiente de solución la cláusula referente a las estaciones navales y carboneras, que desde entonces se limita a la Base Naval de Guantánamo. [Wikipedia Bahía de Guantánamo] [Wikipedia enmienda Platt].
2 comentarios:
abdiel:
1)celebro tu creencia religiosa. me gustaría que buscaras los videos cuando fidel castro, para -tal cual dice la Palabra- ser un lobo vestido de oveja, sacaba un crucifijo para engañar al clero y a la devota población cubana para luego convertirse en comunista. suma a esto la amistad con hugo chávez.
2)¿de qué defendía el canciller maduro a Venezuela? ¿de que viniera una comisión de composición mixta para que examine la "casualidad" de que una estación de televisión contraria a la ideología de los gobernantes actuales fuera cerrada por un tecnicismo legal?
No creo que hayas "desenmascarado" nada.
Y lamento tu comentario en mi blog sobre las apreciaciones "subjetivas".
La situación es clara:
Hugo Chávez quiso llegar al poder por un golpe de Estado en 1992.
Derrotado, se alió con quien fuera necesario para asumir el poder legítimamente en el 98.
Hizo una constitución a su medida en ese momento. Ya en otro escenario la está laterando entre las sombras sin ningún tipo de debate.
Ha dejado claro que quiere gobernar para siempre.
Ha creado una camarilla de adulones que se enriquecen groseramente con el eptróleo venezolano.
Buena parte de su familia tiene cargos públicos de importancia.
Grasta alrededor de 150 millones de bolívares al año en zapatos.
Amenaza a todo aquel que no piense como él.
Trata de reescribir la historia.
habla como dictador, actua como dictador, ya casi ni cuida las formas.
¿qué será, qué será?
¡Adivina, adivinador!
En primer lugar, discúlpame si te ofendí. Hagamos un debate serio y sin represalias. Yo asumo lo que dije sobre la subjetividad en tu blog Vivir es Cuestión de Método (Invito a los lectores a leer tu blog y juzgar). Lo digo específicamente en tu entrada en la que expones los supuestos 6 fracasos de Chávez en el caso RCTV. Esta entrada está llena de puras suposiciones, meras opiniones y argumentos sin base concreta. Al decir esto, por respeto, déjame explicarme con mayor especifidad.
En primer lugar dices que Chávez despojó de su señal a RCTV en lugar de decir No Renovación. Eso puede hacer pensar que el presidente Revocó la concesión, hecho que nunca sucedió.
Luego expones las 6 'derrotas':
1-Chávez pasará a formar parte de la historia de la infamia como Stroessner, Videla, Pinochet y con Fujimori. Es tu mera opinión en la que comparas a Chávez con sus contrapartes cuando de gobernar se trata.
2-Chávez quiso presentar una confrontación del pueblo vs. Marcel Granier. Es un argumento falso, y juzgar por la condición. Se sabe que los que tienen como objetivo principal desacreditar a alguien es la oposición (desacreditar a Chávez).
3-Chávez perdió apoyo internacional. Es falso: En el parlamento europeo sólo se trató de una fracción minoritaria de la ultra-derecha. El senado de USA se sabe ya que nunca estará a favor de 'Chávez' ni de Venezuela (Eso no lo ven algunos opositores que de hecho ¡Hasta llaman al intervencionismo!). Argentina y Brasil respetaron nuestra soberanía, sin apoyar a USA. Aparte de eso, hoy en día es que se apoya más al gobierno venezolano en el mundo: con el Alba, Los árabes, Mercosur, países africanos, China, eso por no ser específico.
4)Chávez actuó contra la voluntad popular. Ahí mencionas que 70% del pueblo estaba en contra de la decisión. Yo preguntaría qué encuestadora consultaste, porque siempre hubo las encuestadoras que aseveraban las derrotas electorales de la revolución que nunca sucedieron en elecciones ratificadas y supervisadas.
5-Dices que los ministros son incapaces y mencionas lo de Nicolás Maduro. en ese caso les dejo a los lectores mi artículo sobre el caso para que vean el video adjunto. Se ve la clara intención intervencionista de USA y la justa defensa de un canciller, como cualquier canciller respetable que sabe defender la soberanía de su país
6-Afirmas que todos los poderes, en especial el Judicial, están supeditados al Ejecutivo. Esto es tan falso que cualquiera que esté informado lo conoce. Sólo para dar un ejemplo, después del golpe de abril de 2002 no hubo encarcelamientos de inmediato, es más, ejecutores del golpe fueron puestos en libertad luego que el tribunal argumentara entre otras cosas que los acusados estaban 'preñados de buenas intenciones'
Ahora bien, no se me malinterprete. Con esta respuesta procuro justificar mis razones y no iniciar enemistades. De todos modos, insisto en que revisen el blog del compañero y juzguen sobre la subjetividad de la entrada comentada:
Revisar artículo Jesús Nieves
Publicar un comentario en la entrada